<optgroup id="edcmu"><em id="edcmu"><del id="edcmu"></del></em></optgroup>

<optgroup id="edcmu"></optgroup>
<track id="edcmu"><em id="edcmu"></em></track>

<span id="edcmu"><output id="edcmu"><nav id="edcmu"></nav></output></span>

<optgroup id="edcmu"><em id="edcmu"><del id="edcmu"></del></em></optgroup>
<legend id="edcmu"><li id="edcmu"></li></legend>
  • <legend id="edcmu"><i id="edcmu"></i></legend>
  • 法律職業資格
    為了更好的用戶體驗,并能正常使用所有功能,我們建議您使用 Chrome瀏覽器(點擊下載>>)
    資訊首頁
    直播課堂
    視頻課程
    學習包
    題庫

    首頁 > 法律職業資格 > 每日一練 > 2019司法考試真題每日一練2月23日(刑法+答案+解析)

    2019司法考試真題每日一練2月23日(刑法+答案+解析)

    • 王覓
    • 法律職業資格
    • 2019-02-23
    摘要: 希賽法考真題題庫為考生提供法律職業資格考試客觀題精選每日一練,以便廣大考生備考2019年法律職業資格考試。

    希賽法考為廣大考生提供2019年法律職業資格考試每日一練,采用法考題海戰術,堅持完成每日客觀題模擬機考練習題,熟練掌握答題知識點,同時適應機考環境,有效提高客觀題考試成績。

    8.甲男(15周歲)與乙女(16周歲)因缺錢,共同綁架富商之子丙,成功索得50萬元贖金。甲擔心丙將來可能認出他們,提議殺丙,乙同意。乙給甲一根繩子,甲用繩子勒死丙。關于本案的分析,下列哪一選項是錯誤的?(2014-2-16,單選)

    A.甲、乙均觸犯故意殺人罪,因而對故意殺人罪成立共同犯罪

    B.甲、乙均觸犯故意殺人罪,對甲以故意殺人罪論處,但對乙應以綁架罪論處

    C.丙系死于甲之手,乙未殺害丙,故對乙雖以綁架罪定罪,但對乙不能適用“殺害被綁架人”的規定

    D.對甲以故意殺人罪論處,對乙以綁架罪論處,與二人成立故意殺人罪的共同犯罪并不矛盾

    【考點】故意殺人罪;綁架罪;共同犯罪

    【解析】A項正確,C項錯誤。甲、乙共同綁架。在共同犯罪中,按照部分實行全部責任原則,乙雖然沒有親自動手殺丙,但幫助甲實現了殺人行為,甲、乙構成故意殺人行為的共犯。根據《刑法》第17條的規定,不滿16周歲的人對綁架行為不負刑事責任,但須對故意殺人行為負刑事責任。

    B、D項正確。根據《刑法》十七條第二款規定,已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。在本案中,甲乙共謀綁架并殺害被害人,二人在故意殺人罪的范圍內成立共犯。但甲只對其故意殺人的行為負刑事責任,對綁架不負刑事責任,因此只成立故意殺人罪;對乙則以綁架罪論處,按照“綁架并殺害被綁架人”的規定處罰,二者并不矛盾。

    【答案】C

    9.甲為要回30萬元賭債,將乙扣押,但2天后乙仍無還款意思。甲等5人將乙押到一處山崖上,對乙說:“3天內讓你家人送錢來,如今天不答應,就摔死你。”乙勉強說只有能力還5萬元。甲剛說完“一分都不能少”,乙便跳崖。眾人慌忙下山找乙,發現乙已墜亡。關于甲的行為定性,下列哪些選項是錯誤的?(2014-2-59,多選)

    A.屬于綁架致使被綁架人死亡

    B.屬于搶劫致人死亡

    C.屬于不作為的故意殺人

    D.成立非法拘禁,但不屬于非法拘禁致人死亡

    【考點】綁架罪

    【解析】A、B項錯誤。根據《最高人民法院關于對為索取法律不予保護的債務,非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》,行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務,非法扣押、拘禁他人的,依照非法拘禁罪定罪處罰。據此可知,甲的行為構成非法拘禁罪,不可能成立搶劫罪或者綁架罪。

    C項錯誤。“乙跳崖”致乙死亡屬于被害人自殺。乙跳崖后,眾人還慌忙下山找乙,表明甲并無殺人故意。因此甲的行為不成立不作為的故意殺人。

    D項正確。甲對乙說:“如今天不答應就摔死你”,只是一句恐嚇的話。乙在甲剛說完“一分都不能少”就立即跳崖,屬于非常異常的行為,中斷了非法拘禁行為與乙的死亡之間的因果關系。因此,甲不必對乙的死亡負責,甲不屬非法拘禁致人死亡。

    【答案】ABC

    10.關于侮辱罪與誹謗罪的論述,下列哪一選項是正確的?(2013-2-16,單選)

    A.為尋求刺激在車站扒光婦女衣服,引起他人圍觀的,觸犯強制猥褻、侮辱婦女罪,未觸犯侮辱罪

    B.為報復婦女,在大街上邊打婦女邊罵“狐貍精”,情節嚴重的,應以侮辱罪論處,不以誹謗罪論處

    C.捏造他人強奸婦女的犯罪事實,向公安局和媒體告發,意圖使他人受刑事追究,情節嚴重的,觸犯誣告陷害罪,未觸犯誹謗罪

    D.侮辱罪、誹謗罪屬于親告罪,未經當事人告訴,一律不得追究被告人的刑事責任

    【考點】侮辱罪;誹謗罪

    【解析】A項錯誤。強制猥褻、侮辱婦女罪(當前罪名為強制猥褻、侮辱罪)是侵犯廣義的性的自主決定權的犯罪,而侮辱罪是侵犯名譽的犯罪。強制猥褻、侮辱婦女的行為如果同時觸犯侮辱罪,屬于想象競合犯。故為尋求刺激在車站扒光婦女衣服,引起他人圍觀的,既觸犯強制猥褻、侮辱婦女罪,又觸犯侮辱罪,屬于想象競合犯。

    B項正確。侮辱罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人,情節嚴重的行為;誹謗罪是指捏造事實誹謗他人,情節嚴重的行為。二者的界限在于:誹謗罪必須有捏造并散布有損于他人名譽的虛假事實的行為;侮辱罪既可以不用具體事實,也可以用真實事實損害他人名譽。因此,在大街上打罵婦女“狐貍精”的行為,并不屬于捏造事實的行為,不成立誹謗罪,而成立侮辱罪。

    C項錯誤。捏造他人強奸婦女的犯罪事實,向公安局告發,意圖使他人受刑事追究的,成立誣告陷害罪;將該虛假事實向媒體告發,損壞他人名譽,情節嚴重的,成立誹謗罪。

    D項錯誤。侮辱罪、誹謗罪都是告訴才處理的犯罪,屬于親告罪。如果被害人受到強制、威嚇進而無法告訴的,人民檢察院或者被害人的近親屬可以告訴。所以,對于侮辱罪、誹謗罪,“未經當事人告訴,一律不得追究被告人的刑事責任”這一說法是錯誤的。

    【答案】B

    11.關于侵犯人身權利罪,下列哪些選項是錯誤的?(2013-2-59,多選)

    A.醫生甲征得乙(15周歲)同意,將其腎臟摘出后移植給乙的叔叔丙。甲的行為不成立故意傷害罪

    B.丈夫甲拒絕扶養因吸毒而缺乏生活能力的妻子乙,致乙死亡。因吸毒行為違法,乙的死亡只能由其本人負責,甲的行為不成立遺棄罪

    C.乙盜竊甲價值4000余元財物,甲向派出所報案被拒后,向縣公安局告發乙搶劫價值4000余元財物。公安局立案后查明了乙的盜竊事實。對甲的行為不應以誣告陷害罪論處

    D.成年婦女甲與13周歲男孩乙性交,因性交不屬于猥褻行為,甲的行為不成立猥褻兒童罪

    【考點】故意傷害罪;遺棄罪;誣告陷害罪;猥褻兒童罪

    【解析】A項錯誤。甲雖然征得乙同意,但乙只有15周歲,其承諾無效,甲的行為成立故意傷害罪。

    B項錯誤。乙沒有獨立生活能力(導致其沒有獨立生活能力的原因在所不問),其丈夫甲負有扶養義務,甲能扶養而不扶養的,成立遺棄罪。

    C項正確。公民檢舉揭發他人犯罪的,不要求行為定性準確,只要犯罪事實存在即可。本案中雖然甲將盜竊行為告發為搶劫行為,但其告發的基本事實屬實,故甲的行為不成立犯罪。

    D項錯誤。性交行為屬于猥褻行為,但與幼女性交的,法律將其規定為強奸罪;與男性幼童性交的,成立猥褻兒童罪。換言之,猥褻兒童罪中,針對男童和女童,猥褻行為的內容存在不同要求和表現。

    【答案】ABD

    12.下列哪一行為不應以故意傷害罪論處?(2012-2-16,單選)

    A.監獄監管人員吊打被監管人,致其骨折

    B.非法拘禁被害人,大力反扭被害人胳膊,致其胳膊折斷

    C.經本人同意,摘取17周歲少年的腎臟1只,支付少年5萬元補償費

    D.黑社會成員因違反幫規,在其同意之下,被截斷1截小指頭

    【考點】故意傷害罪;被害人承諾

    【解析】A項,《刑法》第248條的規定,毆打或體罰虐待被監管人員,致人傷殘、死亡的,構成故意傷害或者故意殺人罪。監獄監管人員吊打被監管人,致其骨折的,應以故意傷害罪論處。

    B項,根據《刑法》第238條第2款規定,非法拘禁罪致人重傷的或致人死亡的,仍為非法拘禁罪,為非法拘禁罪的結果加重犯。使用暴力致人傷殘、死亡的,以故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰。雖然這兩種情形都會涉及使用暴力,但前者是非法拘禁罪本身的暴力,后者是非法拘禁行為之外的暴力。從主觀上來說,故意傷害罪或故意殺人罪,行為人對重傷、死亡是一種故意的心理態度。而非法拘禁罪致人重傷、死亡,雖然非法拘禁行為是故意的,但對重傷、死亡的結果卻是過失的心理態度。本項中,行為人大力反扭被害人胳膊致其折斷,客觀上超出了拘禁行為的范疇,主觀上對重傷形成存在放任的心理態度,應轉化為故意傷害罪。

    C項,根據《刑法》第234條之一第2款的規定,摘取不滿十八周歲的人的器官,即使經其同意,也構成故意傷害罪或故意殺人罪。行為人成立故意傷害罪。

    D項,行為得到被害人承諾,根據《人體輕傷鑒定標準》截斷一截小指頭屬于輕傷,不屬于重傷害以上,該結果在被害人承諾權限之內,因而對行為人不能以故意傷害罪論處。

    【答案】D

    13.關于侵犯人身權利罪的論述,下列哪一選項是錯誤的?(2012-2-17,單選)

    A.強行與賣淫幼女發生性關系,事后給幼女500元的,構成強奸罪

    B.使用暴力強迫單位職工以外的其他人員在采石場勞動的,構成強迫勞動罪

    C.雇用16周歲未成年人從事高空、井下作業的,構成雇用童工從事危重勞動罪

    D.收留流浪兒童后,因兒童不聽話將其出賣的,構成拐賣兒童罪

    【考點】強奸罪;強迫勞動罪;雇用童工從事危重勞動罪;拐賣兒童罪

    【解析】A項正確。強行與賣淫幼女發生性行為,即便在《刑法修正案(九)》之前,該行為也成立強奸罪。強奸既遂后的給付財物行為,并不影響強奸罪的成立。

    B項正確。根據《刑法》第244條的規定,以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強迫“他人”勞動的,構成強迫勞動罪。被強迫者未必是本單位職工,使用暴力強迫單位職工以外的其他人員在采石場勞動的,也構成強迫勞動罪。

    C項錯誤。根據《刑法》第244條之一的規定,雇用不滿16周歲的未成年人從事高空、井下作業的,才構成雇用童工從事危重勞動罪。

    D項正確。收留兒童后又將其出賣的,成立拐賣兒童罪。

    【答案】C

    14.關于刑訊逼供罪的認定,下列哪些選項是錯誤的?(2012-2-60,多選)

    A.甲系機關保衛處長,采用多日不讓小偷睡覺的方式,迫其承認偷盜事實。甲構成刑訊逼供罪

    B.乙系教師,受聘為法院人民陪審員,因庭審時被告人劉某氣焰囂張,乙氣憤不過,一拳致其輕傷。乙不構成刑訊逼供罪

    C.丙系檢察官,為逼取口供毆打犯罪嫌疑人郭某,致其重傷。對丙應以刑訊逼供罪論處

    D.丁系警察,訊問時佯裝要實施酷刑,犯罪嫌疑人因害怕承認犯罪事實。丁構成刑訊逼供罪

    【考點】刑訊逼供罪

    【解析】A項錯誤。甲系機關保衛處長,但不是司法工作人員,不構成刑訊逼供罪,有非法拘禁之嫌。

    B項正確。人民陪審員在參與庭審,履行職責期間是司法工作人員,但其毆打劉某的行為,是為了泄憤,而不是逼取口供,不構成刑訊逼供罪。

    C項錯誤。按照《刑法》第247條關于法律擬制的規定,司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條規定定罪從重處罰。據此,丙構成故意傷害罪,而不構成刑訊逼供罪。

    D項錯誤。丁并未使用暴力進行刑訊逼供,也沒有其他變相刑訊逼供的行為,而只有取證過程中的欺騙行為.不構成刑訊逼供罪。

    【答案】ACD

    15.關于自傷,下列哪一選項是錯誤的?(2011-2-13,單選)

    A.軍人在戰時自傷身體、逃避軍事義務的,成立戰時自傷罪

    B.幫助有責任能力成年人自傷的,不成立故意傷害罪

    C.受益人唆使60周歲的被保險人自傷、騙取保險金的,成立故意傷害罪與保險詐騙罪

    D.父母故意不救助自傷的12周歲兒子而致其死亡的,視具體情形成立故意殺人罪或者遺棄罪

    【考點】自傷行為性質認定

    【解析】A項正確。《刑法》第434條規定,戰時自傷身體,逃避軍事義務的,處3年以下有期徒刑;情節嚴重的,處3年以上7年以下有期徒刑。

    B項正確。幫助有責任能力成年人自傷的,不成立犯罪。

    C項錯誤。投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病,騙取保險金,同時構成其他犯罪的,依照數罪并罰的規定處罰。即,只有在受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病,才一故意殺人罪或故意傷害罪與保險詐騙罪并罰。本項中,被唆使人自傷,不成立故意傷害罪,而只成立保險詐騙罪一罪。唆使人成立保險詐騙罪的共犯。

    D項正確。父母對于未成年人子女有法定的救助義務,對自傷的子女能救而不救助的,成立不作為的犯罪,視具體情形,可成立故意殺人罪或遺棄罪。

    【答案】C

    16.關于故意傷害罪與組織出賣人體器官罪,下列哪一選項是正確的?(2011-2-14,單選)

    A.非法經營尸體器官買賣的,成立組織出賣人體器官罪

    B.醫生明知是未成年人,雖征得其同意而摘取其器官的,成立故意傷害罪

    C.組織他人出賣人體器官并不從中牟利的,不成立組織出賣人體器官罪

    D.組織者出賣一個腎臟獲15萬元,欺騙提供者說只賣了5萬元的,應認定為故意傷害罪

    【考點】組織出賣人體器官罪;故意傷害罪

    【解析】A項錯誤。組織出賣人體器官罪重,被組織出賣的必須是活體器官。

    B項正確。未經本人同意摘取其器官,或者摘取不滿十八周歲的人的器官,或者強迫、欺騙他人捐獻器官的,故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰。

    C項錯誤。組織他人出賣人體器官罪以牟利目的為必要。

    D項錯誤。經活體器官提供者同意組織出賣人體器官,仍成立組織出賣人體器官罪。如果騙取其提供活動器官,才會成立故意傷害罪。隱瞞侵吞其余應付的錢,不改變組織出賣人體器官罪性質,但可視具體情形考慮與侵占罪并罰。

    【答案】B

    17.《刑法》第二百三十八條第一款與第二款分別規定:“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的,從重處罰。”“犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。”關于該條款的理解,下列哪些選項是正確的?(2011-2-60,多選)

    A.第一款所稱“毆打、侮辱”屬于法定量刑情節

    B.第二款所稱“犯前款罪,致人重傷”屬于結果加重犯

    C.非法拘禁致人重傷并具有侮辱情節的,適用第二款的規定,侮辱情節不再是法定的從重處罰情節

    D.第二款規定的“使用暴力致人傷殘、死亡”,是指非法拘禁行為之外的暴力致人傷殘、死亡

    【考點】非法拘禁罪

    【解析】A項正確。法定量刑情節,指刑法明文規定的、量刑時應當或者可以據以從嚴、從寬或者免除刑罰處罰的事實情況。因為《刑法》第238條對行為人非法拘禁他人時實施“毆打、侮辱”行為如何處斷作了明文規定,因此,這種情形屬于法定從重量刑情節。

    B項正確。屬于法定加重事由,為結果加重犯,適用升格的法定刑。

    C項錯誤。雖然適用了加重的法定刑,但作為法定從重情節的侮辱在量刑時應必須予以考慮。

    D項正確。該暴力是指非法拘禁行為之外的暴力。如果是非法拘禁行為導致傷殘、死亡,仍成立非法拘禁罪,為非法拘禁罪的結果加重犯。

    【答案】ABD

    小編推薦:

    2019法考思維導圖匯總

    2019年法律職業資格考試報名條件

    >>點擊注冊會員,享更多法考相關資訊

    • 本文標題: 2019司法考試真題每日一練2月23日(刑法+答案+解析)
    • 本文鏈接:

    近期直播

    張斌

    今日 19:30-21:30
    建設工程法規模擬考講解

    建設工程法規知識

    立即預約

    海濱老師

    08-19 19:30-21:30
    軟考不再迷茫

    電子商務設計師

    立即預約

    胡釗源

    08-19 19:30-21:30
    初級通信工程師技術考試介紹

    初級通信工程師

    立即預約

    王展宏

    08-20 19:30-21:30
    軟考不再迷茫

    信息處理技術員

    立即預約

    劉玉婷

    08-20 19:30-21:30
    考試趨勢和考點分析

    銀行業法律法規與綜合能力

    立即預約

    王萍艷

    08-20 20:00-21:00
    初級職稱稅法專題——企業所得稅應納稅所得額

    初級會計職稱

    立即預約

    陳翔

    08-21 19:30-21:30
    建設工程項目管理模擬考講解

    建設工程項目管理

    立即預約

    周子裕

    08-21 20:00-21:00
    消防重點突破及8月份備考攻略

    一級消防工程師

    立即預約

    徐航

    08-22 20:00-21:00
    監理通關攻略

    監理工程師

    立即預約

    距離2019-09-21 考試還有

    • 3
    • 4
    報名 預計2019年6月下旬
    考試 預計2019年9月21日

    題庫

    考試報名
    考試大綱
    準考證
    成績查詢
    證書領取
    考試政策
    復習指導
    學習心得
    必背考點
    歷年真題
    模擬試題
    每日一練
    考試動態
    法律法規
    尼姑影院